Abstract:
En un grupo de individuos que se unen para producir un bien o proveer un
servicio, los cooperadores que pagan el costo de producir el bien a menudo son
explotados por aquellos que sin aportar reciben de igual forma el beneficio. La
aplicación de incentivos (premios o castigos) y la opción de no participar en la
iniciativa son dos mecanismos que de acuerdo a estudios realizados favorecen y
estabilizan la cooperación en un grupo de individuos no relacionados. Diversos
modelos fueron desarrollados a lo largo del tiempo, que utilizan uno o ambos
mecanismos. De hecho, en la vida real, los esfuerzos colectivos tienen diferentes
características; en algunos casos hay incentivos en forma de premios o castigos,
mientras que en otros no. Asimismo, hay iniciativas en donde el individuo decide si quiere o no participar, pero en otros casos es imposible abstenerse, como
ocurre en muchos problemas relacionados con el medio ambiente. En este trabajo
se analizan varios modelos, que utilizan como marco la teoría de juegos evolutivos y los juegos de bienes públicos. Se comparan y sistematizan en una tabla
con características, que permiten comparar los modelos de forma a seleccionar el
más conveniente en función de las necesidades de un problema especifico. Para
aplicar los modelos estudiados a una situación real se escogió el problema de la
cooperación en las Juntas de Saneamientos. Los resultados comparativos demuestran que el nivel de cooperación obtenido en cada uno depende del o de los
mecanismos utilizados, de la forma en que son aplicados dentro del juego y de la
composición inicial de la población.
